父母對(duì)子女有撫養(yǎng)的義務(wù) 張先生和曹女士經(jīng)自由戀愛，于2007年5月登記結(jié) 婚，婚后居住在張先生父母家。2008年12月二人生育一予小張。但不久兩人感情出現(xiàn)問題，經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。為了避免牟吵，曹女士帶著兒子搬出張家。2009年曹女士決定離婚，起訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ?，并主張由張先生支付在其單?dú)撫養(yǎng)兒子期間的撫養(yǎng)費(fèi)?！　‰p方同意離婚，張先生在分居期間沒有對(duì)孩子盡撫 養(yǎng)義務(wù)，但是不同意支付撫養(yǎng)費(fèi)。法院審理認(rèn)為，原、被告因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，不能互相包容、體諒，未建立起良好的夫妻感情，且夫妻矛盾不斷惡化，難以相處以致分居，經(jīng)調(diào)解和好未果后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，判決準(zhǔn)予原、被告離婚。但對(duì)原告要求被告支付分居期間兒子撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，因分居期間孩子的撫養(yǎng)費(fèi)屬夫妻關(guān)系存續(xù)期間的開支，法院不予支持?！　　驹u(píng)析】　　父母對(duì)子女有撫養(yǎng)的義務(wù)。分居期間仍然是在夫妻關(guān)系存續(xù)期 間，如果沒有特殊約定，在此期間的所得均為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，因此，不需要支付在此期間的撫養(yǎng)費(fèi)?！　?1)概括《婚姻法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不西安婚外情調(diào)查能獨(dú)‘立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。其中“子女”包括婚生子女和非婚生子女，非婚生子女指有收養(yǎng)、繼養(yǎng)關(guān)系的子女;　　“子女”還必須是未成年的或者不能獨(dú)立生活的子女。“父母”指子女的親生父母、有收養(yǎng)關(guān)糸的養(yǎng)父母、有繼養(yǎng)關(guān)系的繼父母。父 母與子女的關(guān)系不因?yàn)楦改鸽x婚、再婚而改變。主張費(fèi)用的范圍包 括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用?！　?2)婚生子女西安偵探事務(wù)所與婚生子女享有同等的權(quán)利。只要能證明養(yǎng)子女和繼子女分別與養(yǎng)父母和繼父母確立了撫養(yǎng)關(guān)系，父母就應(yīng)該對(duì)其履行撫養(yǎng)義務(wù)。收養(yǎng)關(guān)系成立以后，養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)消除，但是繼養(yǎng)關(guān)系確立后，繼子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)不 消除。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活 費(fèi)和教育費(fèi)，，直至子女能獨(dú)立生活為止?！　∫虼耍梢酝普撘驯皇震B(yǎng)的子女不再按照法定繼承的方式來繼承生父母的遺產(chǎn)，但可以接受遺贈(zèng);不在養(yǎng)父母身邊的養(yǎng)子女只要與養(yǎng)父母確立了收養(yǎng)關(guān)系就享有繼承權(quán);生父死亡，繼母仍然要繼 續(xù)承擔(dān)撫養(yǎng)繼子的責(zé)任?！　?3)在父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的情況下，未成年人還可以向有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐主張權(quán)利，請(qǐng)求他們履行扶養(yǎng)的義務(wù)。