偷偷錄音的證據(jù)合法嗎

一、偷偷錄音的證據(jù)合法嗎

如若錄音文件能夠作為合法證據(jù)予以采納，其必須同時(shí)滿足以下兩項(xiàng)基本要求：

首先，錄音資料的獲取必經(jīng)嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)范進(jìn)行，且錄音過程中兩方當(dāng)事人之間的對(duì)話需為自發(fā)產(chǎn)生的意志表達(dá)，不出現(xiàn)任何欺詐或不當(dāng)行為；

其次，此類錄音資料在錄制過程中所具備的技術(shù)規(guī)格應(yīng)達(dá)到適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)，并能明確辨識(shí)講話者身份及內(nèi)容無歧義，同時(shí)還需要確保其清晰度、準(zhǔn)確性及完整連貫等特點(diǎn)，并且未經(jīng)過任何剪輯與修改，內(nèi)容原始可信，無任何疑點(diǎn)存在，同時(shí)還有其他充分可靠的證據(jù)加以輔證。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條

以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)

，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條

一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

(一)書證原件或者與書證原件核對(duì)無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；

(二)物證原物或者與物證原物核對(duì)無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；

(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件；

(四)一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄。

二、偷偷錄音錄像算違法嗎

偷偷錄音錄像犯法。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件，是合法證據(jù)。

但是通過法律禁止出售的竊聽設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因?yàn)槭占C據(jù)的手段就不合法，只要不違法，自己錄制的音頻資料，是可以作為證據(jù)使用且有證明力的?！蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條

人民法院應(yīng)當(dāng)要求證人出庭作證，接受審判人員和當(dāng)事人的詢問。證人在審理前的準(zhǔn)備階段或者人民法院調(diào)查、詢問等雙方當(dāng)事人在場(chǎng)時(shí)陳述證言的，視為出庭作證。

雙方當(dāng)事人同意證人以其他方式作證并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證人可以不出庭作證。無正當(dāng)理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

法律的力量不僅僅在于它的約束力，更在于它的教育和引導(dǎo)作用。它教育我們?nèi)绾握_地行事，如何尊重他人的權(quán)益，如何維護(hù)社會(huì)的公正和公平。正如本文的標(biāo)題所提出的問題，“偷偷錄音的證據(jù)合法嗎”，我們可以從中得到許多有價(jià)值的啟示和教訓(xùn)。我們應(yīng)該珍視這些教訓(xùn)，將它們內(nèi)化為我們的行為準(zhǔn)則，以便更好地遵守法律，更好地生活在這個(gè)法治社會(huì)中。如果您還需要咨詢相關(guān)的其他問題，可通過點(diǎn)擊下方立即咨詢按鈕，我們會(huì)匹配專業(yè)偵探為您解答問題。